Uzun yıllar boyunca ateşli silahlar etkili savunma silahları olarak kabul edildi. Üzerinden bir şeyler düşünürseniz, silahların ölümcül potansiyeli nedeniyle, bunların insanların büyük çoğunluğu için kişisel koruma için gerçekten zayıf bir seçim olduğunu anlayacaksınız.
Ateşli silahların kullanımı çoğu durumda haksızdır. Herhangi bir durumda kullanımlarının ciddi sonuçları olabilir. Silahın saldırıya karşı savunmada kullanılması, birçok yargı alanında aşırı güç olarak kabul edilebilir. Hayatı tehdit eden bir durumun meydana geldiğini ve ölümcül güç kullanılması gerektiğini kanıtlamak mağdura kalmıştır. Lütfen ülkemizdeki tüm saldırıların yaklaşık% 80’inin herhangi bir tür silahsız işlendiğini unutmayın. Giderek artan bir şekilde, mağdur ruhsatlı bir silah kullanmaktan dolayı bir suçla suçlanmasa bile, kendilerini bir hukuk davasının kaybedilen sonunda bulabilirler.
Kişisel koruma cihazlarının amacı yalnızca saldırganın dikkatini dağıtmak ve etkisiz hale getirmek ve yardım almak için kaçabilmektir. Savunma için silah kullanan çoğu kişinin tetiği ne zaman çekip ne zaman çekmemesi gerektiğini bilmediği de bilinmektedir. Profesyonel kanun uygulayıcıları, yoğun çekim eğitiminden geçmek zorundadır ve atış senaryoları yoktur, ancak yine de bazen yasal sorunlara kapılırlar.
İster inanın ister inanmayın, tabanca kullanmak, bir saldırganı durdurmada, savunma biber gazı veya O C spreyi gibi kendini savunma cihazlarını kullanmaktan daha az etkili olabilir. Ayrıca, saldırganların, savunma amaçlı vurulduktan birkaç dakika sonra, hatta sözde adam tıpa mühimmatıyla vurulduktan saatler sonra bile birini öldürdüğü veya ciddi şekilde yaraladığı bilinmektedir.
Savunmada kullanılan bir ateşli silah, hedeflenen kurbandan çıkarılıp ona karşı kullanılabilir. Savunma teknolojisi araçlarının aynı malikânedeki bir saldırgan tarafından kurbana karşı kullanılabileceği bir gerçek olsa da, sonuçlar potansiyel olarak ölümcül değildir.
Bazen bir kurbanın başka bir kişiyi vurmasının yarattığı duygusal travma ve psikolojik etkiler yıkıcı olabilir. Tecrübeli kolluk kuvvetleri bile, özellikle fail öldürülürse, birçok kez etkilenir. Birçok kurban, [nefsi müdafaada bile olsa] ve gündemi yalnızca kendisini korumak olan birini öldürmenin yoğun duygusal sonucuna hazırlıksızdır. Bu senaryo, ateşli silahlar kullanıldığında çok gerçek bir olasılıktır.
Bir silahın varlığı durumunda, suç bazen ölüm veya ciddi yaralanma olasılığını artırır. Kurban tarafından bir ateşli silah sokulduktan sonra, bunun kullanımı kalan tek eylemdir ve masum bir kişi yaralanabilir veya ölebilir; ve daha önce de belirtildiği gibi, silahın mağdur tarafından kullanılması [haklı olsun veya olmasın] yasal davaya tabidir. Belki mağdurlar bir suçla yargılanmayacaktır, ancak kendilerini uzun ve maliyetli bir hukuk davasının yanlış ucunda bulmaları çok muhtemeldir.
Son olarak, ancak en önemlisi, silah sahibinin ateşli silahlarını uygun şekilde güvence altına alması için büyük bir yük vardır. Silah ne kadar güvenli saklanırsa saklansın, her zaman bir çocuk veya genç trajik sonuçları olan bir ateşli silahı ele geçirebilir.
Bitirirken, ateşli silahların kendini ve ev savunmasında meşru ve yararlı bir role sahip olabileceğinden bahsetmek isterim, ancak yalnızca [ve yalnızca vurguluyorum], kişi ateşli silahın kullanımı ve kullanımı konusunda tam olarak eğitilmişse, sorumluluğu tamamen anlarsa silah kullanımının sonuçları ve kendini savunma amacıyla ateşli silah kullanmanın psikolojik dayanıklılığı vardır.
GIPHY App Key not set. Please check settings