San Diego boşanma davalarının mahkeme içinde ve dışında çocuk velayeti

San Diego boşanma davalarının sayısının artmasıyla birlikte çocuk velayeti konusunda daha önce hayal bile edilemeyecek kadar karmaşık bir durum ortaya çıkıyor. Bir San Diego boşanma davası sadece iki eşin ayrılması sorununu değil, aynı zamanda varlıkların bölünmesi, çocuk velayetinin devredilmesi ve vergilerin boşanan taraflar için faydalı bir şekilde ele alınması sorununu da beraberinde getirir. San Diego’daki boşanma davalarının ve ilgili çocuk velayeti duruşmalarının yasal zorlukları nedeniyle, avukatlar kendilerini bir tür kişisel danışman olma derecesine kadar ayrılan çifte daha da yaklaşıyor buluyorlar. Pek çok durumda, avukat, San Diego’da boşanmanın karmaşıklığıyla düzgün bir şekilde başa çıkabilen tek kişidir. San Diego’da boşanma o kadar stresli hale gelebilir ki, çiftin üyeleri, özellikle çocuk velayeti söz konusu olduğunda, davranışlarının kontrolünü kaybederler.

Çocuk velayeti konusu, bir San Diego boşanma davasının birkaç aşamasında ortaya çıkabilir. Öncelikle, durumun hassas doğası göz önüne alındığında, avukatlar, nihai kararı aileyi ve koşullarını şahsen tanımayan bir yargıcın eline bırakmamak için çifte çocuk velayetini mahkemeden çıkarmalarını tavsiye edebilir. . Bununla birlikte, çocukların sorunu üzerinde anlaşmak o kadar zor olabilir ki, ebeveynler konuyu mahkemeye bırakmaya karar verebilir ve ardından San Diego boşanma davasının büyük bir kısmı çocuk velayetine odaklanacaktır. Yargıçlara göre, San Diego’daki boşanma sırasında çözülmesi gereken en zor soru tam olarak çocukları kiminle bırakacağıdır. Genellikle, bir San Diego boşanma ve bununla bağlantılı çocuk velayeti savaşı anne lehine sonuçlandırılır.

Yargıç tarafından verilen karar, San Diego boşanma davasında son söz olmayabilir. Mahkemedeki çatışmadan sonra, San Diego boşanma mücadelesi gayri resmi olarak devam edebilir ve hatta şiddet içeren biçimler alabilir. Özellikle çocuk velayetine ilişkin olarak, ebeveynlerden biri San Diego boşanma davası sırasında verilen kararı atlayıp çocuğu velayetten kaçırmaya karar verebileceğinden, işler zorlaşabilir. Bu bir norm olmasa da, duygusal olarak dengesiz ebeveynler, hakimin kararının o kadar adaletsiz olduğunu hissederek sorunu kendi ellerine almak zorunda kalabilirler. Kaçırma mümkündür çünkü çocuk gözaltında olmayan ebeveyne güvenir, bu nedenle küçük olan çok fazla uzatılmadan götürülebilir. Daha güçlü bir yüzleşmeye ihtiyaç varsa, ateş silahları tehdidi kullanılabilir; bu, Kaliforniya’da ateşli silahların yaygın olarak bulunması nedeniyle San Diego’nun boşanması durumunda mümkündür.

Durum bu kadar ağırlaştığında, genellikle müdahale edebilecek tek kişi boşanma avukatıdır. Avukat, önce çocuğu velayet sahibine geri götürmek için yasal çerçeveyi oluşturacaktır. Bunu yapmak için, avukat San Diego boşanma davasının yargıcına geri dönecek ve velayet sahibi olmayan ebeveyne karşı bir yasaklama emri isteyecek ve böylece çocuk için temsil ettiği tehlikeyi vurgulayacaktır. Avukat daha sonra çocukla kaçan ebeveynin izini sürmek için polis, dedektiflik büroları ve bölge savcılık ofisiyle olan profesyonel bağlantılarından yararlanacaktır. Bunlar, velayet sahibi ebeveyn için hazır olmayan kaynaklardır. Kaçıran ebeveynin yeri tespit edildikten sonra, avukat, kaçıranla diyaloğa girerek veya iki ebeveyni birbiriyle temasa geçirerek onunla bir iletişim kanalı kurmaya çalışacaktır. Çocuk bu şekilde iyileşirse, avukat, velayet sahibi ebeveynin ve çocuğun tapunun tekrarından korunmasını sağlamalıdır. San Diego boşanma davası ancak çocuk velayeti kararlaştırıldıktan sonra kapatılmış sayılabilir.

San Diego boşanma davaları, tıpkı Amerika Birleşik Devletleri’ndeki tüm boşanma davaları gibi, ilgili taraflar için daha çok sayıda ve daha stresli hale geldi. Ayrılıktan geçen ailenin duyguları ve istekleri ile mahkemede elde edilen sonuçlar arasında daha büyük bir yabancılaşma var gibi görünüyor. Bu, boşanma davalarının yüksek derecede uzmanlaşmasından kaynaklanmaktadır ve bu, çiftin üyelerinin ayrılık ve ilgili yerleşim yerlerinin kendilerinin üstesinden gelmesini imkansız kılmaktadır. Bu nedenle, her şeye bir hukuk davası sırasında karar verilecek, burada avukatlar iki pozisyon için tartışacak ve bilinmeyen bir yargıç son kararı verecekti. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, iki taraftan biri, her ikisi de değilse, davanın çözümünü yetersiz, hatta travmatik bulacaktır. Herhangi bir boşanmayla ilişkili genel yüksek stres seviyesiyle birleşen bu hayal kırıklığı hissi, çocukların kaçırılması gibi şiddet eylemlerine yol açabilir. Yine bu durumda suçluyu bulacak ve uygun cezayı verecek olan avukatlar ve hakimlerdir. İki eş, aşık olmaktan savaşan gruplara dönüşür.