Aday İnancı Aşağı-Düşükte Tutma Tehlikesine Dikkat Edin

Vali Romney’nin Mormon inancıyla ilgili son konuşması çok konuşuluyor. Ve çok daha fazla uzatılmalı.

Amerikan halkı, bir Başkan adayı ya da başka bir kamu görevi adayının inancının, seçilebilirlikleri üzerinde çok az etkiye sahip olduğu ya da hiç etkisinin olmadığı politik olarak o kadar sağlam olarak algılanıyor. Dua yerine platform ve siyaset. Ruhun üzerinde dön. İnançtan ziyade gerçekler. Oy kullanan halkın, özellikle Amerika Birleşik Devletleri’nin bir sonraki Başkomutanı için oy verirken, bir sonraki seçim turundaki konumunu yeniden gözden geçirmesi gerekiyor. Oylama siyasi olmamalı, oylama duacı olmalıdır, yani inanç gerektirecektir.

Vali Romney’in potansiyel Başkanlığı inancından etkilenmeyecekse, bundan neler etkilenecek? İnanç karşıtı olsa bile her insan özüne inanır. Herkesin yaşam tarzının temeli, aksi takdirde inanç olarak da bilinen bazı kişisel inanç sistemlerine dayanır. Ancak, belirli bir inanç türünü özel olarak talep eden, ne şanına ne de utançlarına açık bir şekilde itiraf etmeye istekli olmayan biri, Başkanlık döneminin hızlı ateş modunda tam olarak hangi inanç sisteminin kullanılacağına dair bir açıklama yapmalıdır. seçilmeleri gereken karar verme.

Eğitim, deneyim ve zeka ile tanımlanan adayın ne bildiği önemlidir. Ancak, bir adayın inançlarının da gösterdiği gibi inançları, yönetme yeteneklerinin temelini oluşturacak değer sistemini şekillendirir. Her aday, bileşimi içinde tek bir amaç gerektiren temel bir bütünlüğe sahip olmalıdır. Seçimlerinin inancından etkilenmeyeceğini ima eden herhangi bir aday, inancının gerçekte ne olduğu konusunda aldatılır ve sonuç olarak oylamaya değmez. Eski atasözüne göre, bir şeyi savun ya da bir şeye aşık ol. Adayların siyasi aday olarak özel bir inanç hayatına ve kamusal hayata sahip olması kabul edilemez. Kaçınılmaz olarak, yapılan ve gizli olduğuna inanılan gün ışığına çıkacaktır. Bir adayın kişisel inanç sistemi, seçildikten sonra ulusal düzeyde test edilecek ve gösterilecektir. Bu nedenle, her adayın inancı, adaylığının dayandığı temel olmalıdır. Durum böyle değilse, Cuma akşamı futbol maçında bir ülke bir yana, imtiyaz standını yürütmeye uygun değillerdir.

Oy kullanan halk, her adayın neye inandığını bilmeyi hak ediyor. Kasım 2008’de ismini ışıklarda görmek isteyen herkes inanç sorusuna cevap vermelidir. İnanç beyanı her aday tarafından dürüst ve açık bir şekilde yapılmalıdır. Döndürmez. Neden? Çünkü bazen öyle görünseler de adaylar robot değiller. Adaylar, oy verecek insanlar gibi insandır. Hiçbir bölümlendirme, nihayetinde insanlıklarından tepki vermelerini engelleyemez; bu özellikle zor zamanlarda doğru olacaktır. Bir sonraki Cumhurbaşkanlığı seçimini takip edeceği kesin olan kişisel veya ulusal kriz zamanlarında, görevdeki kişi bildiklerinden veya ne kadar deneyime sahip olduklarından dolayı sebat etmeyecektir. Üniversiteleri, partileri ve hatta seçmenleri bile onları göremeyecek. Trajedi ve kriz zamanlarında herhangi bir adayın içgüdüsel olarak güvenebileceği ve güveneceği tek güç, inançlarının, inandıklarının ve ideolojilerinin gücü olacaktır. Öyleyse inanç, bir sonraki Başkanlık seçimlerinde başka bir konu olmamalı, bir sonraki Başkanlık seçimini belirleyen konu olmalıdır.