Küçük ya da büyük ülkelerin ulusal kimlik kartlarının ihtiyaçlarını gözden geçirmesinin birçok nedeni vardır. Sebeplerin çoğu göçmenlik, sınır kontrolüyle ilgili ve bazıları sadece ekonomik. Bir ülke için ulusal kimlik kartları düşünüldüğünde, istihdamdan vatandaşlık yardımlarına kadar nedenlerle bir kişinin uyruğunu açıkça belirleme ihtiyacını anlamak oldukça basittir. Bir hükümetin vatandaşlarına sunduğu tıbbi veya başka bir hizmeti kimin alması gerektiğini gözden geçirirken ve bu hizmetleri başka bir ülkede vatandaşlığı olan kişiler tarafından istismar edilmemesi için korumak için bile.
Tek ulusal kimlik biçimi, birçok ülkede basılı bir kağıttır ve bu nedenle bu ülkelerin çoğu, olanaklarını gözden geçirmektedir. Bu belgelerin, belgeyi elinde bulunduran kişi olmaktan başka bir resim veya diğer belirleyici işaretler içermediğinden taklit edilmesi kolaydır. Hizmetlerin suistimalini azaltmak ve maliyetleri kontrol etmek, ulusal bir fotoğraflı kimlik kartı ve veri tabanı uygulamak için yeterli bir nedendir. Bu ihtiyaçlar ve diğer pek çok şeyden dolayı, kimlik kartlarındaki bazı bilgilerin boy, kilo, cinsiyet ve göz rengi gibi sahibinin özelliklerini içereceği açıktır. Bazı ülkeler, retina tarama bilgileri ve parmak izleri gibi öğeleri ulusal veri tabanına ve kimlik kartlarına dahil etmişlerdir.
Bu süreci eğlendiren veya başlatan bazı ülkeler, mevcut sakinleri hakkında güncel bir hesaba ve hatta vatandaşları hakkında nüfus sayım bilgilerine sahip değildir. Bir ülkeye bunun gibi bir ulusal kimlik kartı uygulamak, sınır geçişleri, sabıka kayıtları, devlet istihdam geçmişi veya askerlik hizmeti söz konusu olduğunda vatandaşlarının faaliyetlerini izlemek gibi diğer ihtiyaç duyulan birçok faydaya izin verir. Halihazırda bu ülkelerin birçoğunun bu öğeleri takip etmek için veritabanları vardır, ancak çoğu birbirinden bağımsızdır. Ulusal bir kimlik kartı oluşturmak, tüm bu veritabanlarının, bir kişinin geçmişinin çok daha basit bir şekilde tanımlanmasına ve incelenmesine olanak tanıyan ortak bir çözümde birleştirilmesine izin verecektir.
Hükümetler bu tür gereksinimleri gözden geçirirken, çoğu durumda dış kaynak kullanımı için bir görev haline geldi. Birçok ülke için, fotoğraf çekme, bilgi toplama ve her vatandaşa kimlik kartı verme gibi muazzam bir başarı, hükümetlerin bunu verimli bir şekilde idare edemeyeceği kadar büyüktür. Uluslar için çözümler sunan birkaç şirket var ve bunlardan biri FullIdentity.com. Bu kuruluş yaklaşık yedi yıldır bireyler için fotoğraflı kimlik kartları sağlıyor ve sadece kart sağlamaktan çok daha fazlasını içeren çözümler yarattı. Pek çok durumda, sadece uygulanması kolay değil, aynı zamanda bunları uygulayan ülkeler için ekonomik fayda sağlayan ülkeler için çözümler geliştirilmiştir. Basitçe ifade etmek gerekirse, bir ülkenin kimlik kartı ihtiyaçlarını FullIdentity.com gibi bir sağlayıcıya taşırken, maliyetler, bir ülkenin dahili olarak bir çözüm geliştirme yükünü üstlenmesinden daha ucuzdur. İndirimli harcama nedeniyle, ülke vatandaşlardan kimlik kartları için masrafı doğrudan ikametgahına aktarıyorsa yapacağından daha az ücret alabilir. Bu yine de hükümete ödenecek bir mali marj bırakacaktır.
Bir hükümetin ulusal kimlik kartı sistemini uygulamaması için ekonomik bir neden bulmak zordur. Savunucular, ağabeyinin haklarını ve mahremiyetlerini ellerinden aldığını haykıracak; ancak sabıka kayıtlarımızı, askerlik hizmetimizi ve sınır geçişlerimizi kimse izlememeli mi? Bir hükümetin yalnızca kendi vatandaşlarının kendi ülkelerinden yardım almasını sağlama sorumluluğu yok mu, yoksa vatandaşlığı başka bir ülkeye aitken herhangi birinin bu yardımları almasına izin verilmeli mi?
GIPHY App Key not set. Please check settings