19 Temmuz 2004’te Associated Press, eski Ulusal Güvenlik Danışmanı Sandy Berger’in ABD Adalet Bakanlığı ve FBI tarafından bir kabahat, özellikle de gizli belgelerin yanlış kullanılmasıyla bağlantılı olarak soruşturulduğunu ortaya çıkardı. Görünüşe göre, Sandy Berger, Clinton’un milenyum terörist komplolarını ele aldığına dair beş gizli belgeyi kaldırmayı üstlendi. Beş belgeden yalnızca ikisini iade edebildiği için, Sandy Berger suç duyurusunda bulundu.
Soruşturmalar sırasında Sandy Berger’in Ulusal Arşivlerden çıkarmakla suçlandığı belgeleri gerçekten aldığı, Arşiv çalışanlarına sunmadığı notları kestiğini ve ilkini kestiği öğrenildi. Arşivlerden çıkardığı üç belge.
O ve avukatı Larry Breuer, aynı zamanda ABD Adalet Bakanlığı Kamu Bütünlüğü Bölümü başkanı olan Berger davasının başsavcısı Noel Hillman ile görüştü. Görüşmeler görünüşe göre başarılı oldu Sandy Berger sadece 10.000 dolar ve üç yıl boyunca güvenlik izninin kaybedilmesi ile cezalandırıldı. ABD Sulh Ceza Hakimliği yargıcı Deborah Robinson 8 Eylül 2005’te sadece para cezasına karşı çıktı ve cezayı 50.000 dolara çıkardı, ancak savunma pazarlığı anlaşmasının olduğu gibi kalmasına izin verdi.
Sandy Berger skandalının başından sonuna kadar çoğu insanın kafasında cevapsız kalan sorular vardı. Sandy Berger belgeleri neden aldı ve neden ilk üçünü kesti? Sandy Bergers’ın motivasyonunun ne olduğu konusunda spekülasyonlar yaygındı. Aşağıda sunulan komplo teorisi halklar listesinde ilk sırada yer aldı.
Örtbas ve Üst Düzey Komplo
Sandy Bergers eleştirmenlerinden bazıları, bazı hassas ve son derece patlayıcı bilgilerin 11 Eylül komisyon soruşturmaları sırasında ortaya çıkmasını önlemek için arşivlerden notları aldığına inanıyordu. Bazı eleştirmenlere göre, Sandy Berger’in üç belgeyi kestiği ve ardından iki tane daha alması, onun sadece komisyonla mülakata hazırlanmadığını gösteriyor.
Bergers müttefikleri ve hatta Bergers davasının başsavcısı Noel Hillman bu iddiaları yüksek sesle yalanladı. Berger’in ilk üçünü yok ettiğini, çünkü bunu yapmak onları Arşivlere gizlice sokmaktan daha kolay olduğunu söylediler. Nitekim Berger’in, bu belgelerin yanlış ellere geçmesini istemediği için ulusal güvenliği göz önünde bulundurduğu sonucuna varılabilir. Ayrıca 9/11 komisyonu bunu doğruladı, Berger’in yalnızca kopyaları imha ettiğini ve orijinallerin hala sabit disklerde olduğunu söyledi. Bu nedenle komisyon, Clinton yönetimi altında milenyum saldırı planlarına ilişkin eylem sonrası notları hakkında tam ve ayrıntılı bilgiye sahip oldu.
Bununla birlikte, Sandy Bergers eleştirmenleri, Berger’in imha ettiği kopyaların masum kopyalar olmadığını, ancak aslında imha edilmeselerdi önceki yönetimi suçlayacak olan kenarlarda el yazısı notlar içerdiğini iddia ettiler. Eleştirmenler, Bergers’in söz konusu belgeleri temin etme ve imha etme yönündeki ayrıntılı girişimlerinin tek açıklamasının bu olabileceğini söylediler. Aslında, dediler ki, Bergers motifleri bu kadar masumsa, neden geri dönüp iki belge daha çıkarsın ki?
Sandy Berger kampı, eleştirmenlerin kendilerini kandırdıklarını söyledi. Kurtarılan son iki belgenin kenarlarında hiçbir şey yoktu, bu yüzden onları almak, Berger’in dediği gibi, sadece masum bir hataydı. Eleştirmenler ikna olmamaya devam ediyor çünkü kopya olsun ya da olmasın, Berger materyalleri yok etti ve bu nedenle kimse hangi kampın doğruyu söylediğinden emin olmayacak.
GIPHY App Key not set. Please check settings