Parlak bir elmas, birçok dahi ve uzman akademisyen tarafından çok uzun süredir tartışılan bir olgudur.
Tam ne zaman bir elmasın mükemmel bir kesime sahip olduğunu söyleriz?
Çıplak gözle elması ne kadar uzaktan görebiliyorsunuz? Öyleyse, pırlantayı parlak bir kesim pırlanta olarak nitelendirmek için görmesi gereken mesafe nedir? Yoksa simetri ve pürüzsüzlük yönü ile mi? Öyleyse, gerekli cila ve simetri yönü nasıl belirlenir? Peki ya standartları belirleyen insanlar? AGA standartlarına uyuyor muyuz? Yoksa HCA ve AGS yönergelerini mi kullanıyoruz? Veya 70.000 elmasın 2.000 gözlemi ile 20.000 orantı üzerinde kapsamlı bir çalışma yapan GIA?
İnsanların tartıştığı parlak kesimin ne olduğunu da düşünmek gerekir. Zekice kesilmiş bir elmasın olması nasıl avantajlı olabilir? Güzellik mi Para değeri mi?
Peki bir elmas ne zaman parlak bir kesim elde eder? Veya daha spesifik olarak, parlak bir kesim pırlanta nasıl tanımlanır?
Parlaklık, bir taşa girmesine izin verilen ışık miktarı ve taşa kesilen açıların ışığı çıplak göze nasıl yansıttığıdır. Parlaklık, içinden geçtiği yönler arasındaki kavşaklarda yansıtıldığında veya kırıldığında ışığın davranışını kapsar. Bu faktörlerle, yüzler arasındaki optimum açılar etkilenecek ve böylece elmasın parlaklığı etkilenecektir. Tacın derinliği ve köşk ile orantısı görülüyor.
Parlak kesim elmas, ışığı yansıtan, 58 veya 57 faset standart olarak kesilen herhangi bir elmastır. Otuz üç (33) faset taç üzerindedir ve yirmi beş (25) faset, pavyonda veya taşın alt yarısında yer alır. İlk yıllarda bilinen ilk pırlantalar olan Mazarinlerin taçta sadece 17 yüzü ve Peruzzi’nin üzerinde 33 olmasına rağmen, yine de Brilliant kesim pırlantalarda astarlar olarak kabul edilirler ve tarihin bir parçası haline gelirler.
Parlak kesim elmasın evrimiyle birlikte, yol boyunca çeşitli varyasyonlar var oldu. Özellikle oval, armut ve markiz kesimler sektörde pazar payına sahiptir.
GIPHY App Key not set. Please check settings