Nükleer Seçenek ve 4. Haçlı Seferi

Bu yazar, Virginia’daki Madison College’da okurken, 1973’te o soğuk Ekim sabahı uyandığında, Amerikan nükleer güçleri küresel alarmda CBS’nin attığı şeydi.

Bu, İsrail’in Kahire’ye doğru ilerlemesini durdurmak amacıyla Yom Kippur Savaşı’nın ortasına Sovyet hava indirme birliklerinin yerleştirileceğini duyuran Brejnevlere Nixons’ın cevabıydı.

Sovyetlerin sert Amerikan kararlılığı karşısında hızla geri dönüşünü izlemek hem şaşırtıcı hem de eğlenceliydi.

İşleri daha çağdaş bir ortama yerleştirmek, soruyu sormaktır – ABD, aşırı Müslümanların potansiyel saldırılarını caydırmak için nükleer silah kullanımını düşünürse.

Müslüman teröristler ve onları destekleyen ve saklayan ulus-devletlerin ABD’ye karşı ilan ettikleri dünya çapındaki cihadın ışığında bu siyasi açıdan yanlış düşünceye ağırlık verilmelidir. 4. Haçlı Seferi’nden başka bir şey değil ve bu terörist uluslar tarafından finanse edilen küresel bir kutsal savaş biçiminde dini imalar alıyor.

İslami bir teokrasi tarafından ilan edilen ulusal dogmanın, çoğulcu bir demokraside kabul edilenden daha katı ve daha az esnek olduğunu söylemek doğrudur.

Bu, tüm Müslümanların aşırılık yanlısı olduklarını ve Kuran’ın en katı kurallarına göre İslam’ı uyguladıklarını ima etmek anlamına gelmez. Birçoğu, İslam’ı uygularken Batı kültürlerinde sıkı çalışmanın meyvelerinden ve refahından zevk alan iyi demokratik ulusların vatandaşlarıdır.

Ve bazıları, Müslüman aşırılık yanlılarının bu ülkedeki aşırı Hıristiyan Sağdan daha radikal olmadığını iddia edebilir.

Kesin olan bir şey var – İslam kültürü genel olarak Batı kültüründen bir mil ötede daha esnek değil.

Bu, geçtiğimiz günlerde Müslüman dünyası, onun ortaçağda Allah’ın kötü bir güç olduğuna atıfta bulunduğu için Papaların tekrarlanan özürlerini kabul etmeyi reddettiğinde ortaya çıktı.

Ve birkaç yıl önce, İslami gruplar seçim süreciyle iki İtalyan köyündeki kasaba konseylerini devraldıklarında – yerel Hristiyan cemaati uzun yıllar İslami ibadete ve camilere müsamaha göstermesine rağmen, bu belediyelerdeki tüm Hristiyan kiliselerinin derhal kapatılması çağrısında bulundular.

Bu, karşılaştığımız düşman konusunda tüm Amerikalıları bir süre duraklatmalıdır. İslam içindeki aşırı unsurlar, Amerika’ya karşı, onun mutlak yıkımı için kutsal bir savaş ilan ettiler.

Fransa Cumhurbaşkanı Jacques Chirac, geçen yıl, Fransa’nın aşırı Müslümanların saldırısına uğraması halinde nükleer silah kullanacağını kamuoyuna açıkladığında çok az ilgi görmüştü.

Teröristler az sayıda baskın yaptığından ve hücreleri bir ülke içinde dağıldığından, Chirac kendi topraklarında nükleer bomba kullanmaktan bahsetmiyordu. Atlantik Okyanusu’nun ortasındaki büyük havai fişeklerden birini de patlatmayacaktı. Niyeti çok açıktı ve Ortadoğu yoluyla hedefleniyordu.

Frances, yatıştırma diplomasisine tarihsel güvenmede başarısız olmasına rağmen, bu konudaki büyük güç gösterileri onları şimdiye kadar gözdağı ve saldırıdan kurtardı.

Bazıları, aşırılık yanlısı bir Müslüman saldırısına misilleme olarak böylesine güçlü ve yıkıcı silahların kullanılmasının haksız ve insanlık dışı olduğunu çünkü Amerikan hükümetinin saldırıları belirli bir ulusa tam olarak bağlayamadığını söylüyor.

Bu, Amerika’yı daha fazla tacize maruz bırakıyor.

Siyasi doğruluk, Amerika Birleşik Devletleri’ni, vatandaşlarını ve küresel çıkarlarını, kullanabildikleri her türlü yolla bizim çöküşümüzü arayan terörist uluslardan korumak için nükleer cephaneliğini planlamaktan ve potansiyel olarak kullanmaktan alıkoymamalıdır.

Basra Körfezi’ndeki bir Trident denizaltısını kapakları açık olarak yüzeye çıkarmak, düşmanlarımıza önceki Haçlı Seferlerinin aksine, bunu kazanmayı planladığımıza dair net bir mesaj gönderebilir.

Başkan Kennedy, Nixon ve Reagan’ın o dönemde düşmanlarımıza kanıtladığı gibi, kazanılan güç, algılanan güçtür.