Gnostisizmin Nesi Yanlış?

Son zamanlarda biz Hıristiyanlar, Hıristiyanlığın arkasını kemiren bir dizi Gnostik okuma ve çalışma ile bombalandık. 1945’te Mısır’da Nag Hammadi’de Thomas’ın Kıpti İncili’nin keşfedilmesinden bu yana, bilim adamları Gnostik inancın ardındaki amacı deşifre ederken altın çağını yaşadılar.

Öyleyse Gnostisizm nedir? Gnostisizm, fazla entelektüel ya da teolojik olmadan, temelde kurtuluşun gerekliliğinin Tanrı’dan gelen özel bilgi olduğunu ve buna basitçe bilgi dediklerini belirtir. Gnostikler, İsa’nın insanlığı kurtarmak için dünyaya geldiğini kabul etse de, Gnostikler, O’nun insanları kurtuluşa götürecek bu özel bilgiyi getirmeye geldiğine inanıyor. İsa Mesih’in gerçekten tam bir insan olarak yaşayıp öldüğüne veya günahlarımızın bağışlanması için öldüğüne inanmadılar. Bunun yerine, O’nun sadece insan gibi göründüğüne ve ya O’nun bir görüntüsünün çarmıha gerildiğine ya da bir başkasının çarmıha gerildiğine ve zamanın insanları yanlış kişiyi çarmıha gerdiklerinin farkında olmadığına inanıyorlar (bunu hayal edin!).

Bu niye bu kadar büyük bir mesele?

Her şeyden önce, İsa Mesih’in Kendisi, burada yeryüzündeyken, Tanrı dünyayı o kadar sevdi ki, biricik Oğlunu verdi ki, ona iman eden yok olmamalı, sonsuz yaşama sahip olmalıdır (Jn. 3:16) dedi. ). İşte İsa Mesih’in Kendisi, kurtuluşun anahtarı getirdiği bilgi değil, O’na iman olduğunu söyledi.

İsa, Gethsemane Bahçesindeyken, insan ırkının kurtuluşu için uzlaşmacı bir kurban sunulmaya hazırlandığında, Babaya yalvardı, Baba, eğer istersen, bu bardağı benden çıkar: yine de benim isteğim değil, ama seninkini yap (Lk 22:42, alıntılar eklendi). Kupa, elbette O’nun yakında çarmıha gerilişiydi. Eğer İsa Mesih gerçekten insan olmasaydı, Babadan bardağı kendisinden çıkarmasını istemeye ihtiyacı olur muydu? Eğer İsa gerçekten çarmıha gerilmeyecekse, onun yerine başka biri alacak olsaydı, Babadan bardağı kendisinden almasını ister miydi? Tabii ki değil.

Sonra, Luke şöyle yazar: Ve ona gökten bir melek göründü ve onu güçlendirdi. Acı çekerek daha ciddiyetle dua etti ve teriyle yere düşen büyük kan damlalarıydı (LK. 22: 44-45). İsa’nın, Kendisini güçlendirmek için bir meleğe ihtiyacı olur muydu yoksa gerçekten ölmeyecek olsaydı, kan terler miydi? Ve yukarıdaki 42. ayetteki savunmaya geri dönersek, eğer kurtuluşun gerçekleştirilebileceği herhangi bir yöntem varsa (örneğin bilgi), o zaman Baba neden kendi Oğlunun bu kadar ıstırap çekmesine izin vermiş? Mesih’in ölmesinin nedeni başka yol olmamasıydı. Cennete giden yol bilgi yoluyla olsaydı, o zaman Mesih bilgiyi iletebilir, dünyayı terk edebilir ve cennete geri dönebilirdi. Ama bilgi cennete giden yol değildir; İsa Mesih’in kan kurbanıdır. Dolayısıyla tam insanlığı ve tam ölümü, cenazesi ve ardından dirilişi.

Gnostisizm fazilete sahipse, İsa Mesih boşuna öldü. Benim için öldüğüne inanıyorum. Ya sen? Boşuna mı öldü yoksa senin için mi öldü?

Not: Kutsal kitap referansları KJV’den alınmıştır.

Tüm bağlantılar ve telif hakkı bilgileri dahil olmak üzere, bütünüyle dağıtıldığı sürece bu makaleyi yeniden basmak ve dağıtmak için iznim var. Sean Mize 2006