Bush’u suçla şimdi

Bir ay önce bile, seçim sisteminin Irak’taki savaşı kovuşturmadaki beceriksizliği nedeniyle Başkan George W. Bush’u cezalandırmasına izin vermiştim. 2006 ara seçimlerinden sonra pazarlık ettiğinden daha fazla Demokrat ile ilgilenmesine izin verin, diye düşündüm. Bu, başarısızlıkları için onu yeterince cezalandırırdı; daha fazlası, gelecekteki başkanları işe yaramayabilecek büyük çabalar yapmaktan caydıracak tehlikeli bir emsal teşkil edebilir.

Oh, birkaç hafta ne fark yarattı! Şimdi, diyorum ki, bu tehlikeli adamı suçlayın ve uzaklaştırın. Bush’un ofisini küfürlü suistimalleri, bir başkanın kabul edilebilir davranışı olarak tarihin önünde duramaz.

Neden bu şekilde çözdüm?

Birincisi, belirtiler biriktirdi Bush gerçekten de, aksine itirazına rağmen tutuklulara işkence yapılmasını hoş görüyor. Ordu, doktorları tutukluların zayıflıklarından yararlanmak ve sert sorgulamalar sırasında sağlıklarını izlemek için kullandı ve katılımcılar denekleri yaralı veya bazen ölü bırakın dediler. Kötüye kullanım raporlarını araştıran bir doktor:

“Sorgulama teknikleri veya istismar teknikleri aralığı, işkence yapan ülkelerde meydana gelen olağan olayların hemen hemen tamamıdır. dövmeler , askıya alma, asfiksi , kimyasal yanıklar – daha hafif sıvıyla yanma vakaları vardı – duvara çarpan . En az bir kelebek vida Gördüm. Bizim durumumuzda harici elektrotlarla elektrik şokları gördüm. Herhangi bir dahili elektrot görmedim. < i> boğulma , yiyecek ve su yoksunluğu, tuvaletlere erişimden yoksun bırakma, tıbbi bakıma erişimden yoksun bırakma, insanları kendi başlarına idrar yapmaya zorlama , insanları mastürbasyon yapmaya, dinlerinden vazgeçmeye, başkalarının idrarını veya dışkısını üstlerine koymaya , diğer çıplaklık biçimleri, zorla okşama , sözlü taciz, aileye yönelik tehditler, sahte infazlar, kurbanları diğer aile üyelerinin ab olduğunu izlemeye zorlamak kullanılmış . Ayrıca yüksek gürültü içeren “algısal tekelleşme” denen şeyi kullandılar … ”

(Vurgu benimki. Kaynak: Amerikan İşkence Yolu ).

Bunun yanı sıra, Bush yönetimi, tutukluların su altında boğulduğuna inanmaları için suya batırılmasını gerektiren bir teknik olan su kayağına izin verdiğini itiraf etti. Bu, yukarıda anlatılan taktikler kadar işkencedir.

En Makyavelci düşünceler altında bile, sorgulayıcılar sorumlulukları altındaki tutsaklara işkence etmemelidir. İnsanlar, işkencecilere korkuları durdurmak için doğru olsun ya da olmasın her şeyi söyleyecekler. Bu, istihbarat servislerini kötü bilgilerle doldurur. (Acaba bu, Bush yönetiminin Irak’ın kitle imha silahları programının sahte bir vizyonunu tasavvur etmesine yardımcı oldu mu?) Yani, pratikte konuşursak, işkenceye göz yummak aptalca bir politika.

Ayrıca, elbette işkence, Amerikan halkının en değerli ideallerini ihlal ediyor. Ülkemiz, düşmanlarımızın yaptığı barbarca zulümle onu karartmaya değil, hayırsever bir umudu dünyaya yansıtmaya çalışıyor. Bush’un yönetimini haydutlar ve teröristler seviyesine indirmesi, onun sadece iyi ulusumuza değil, özgür dünyaya liderlik etme ahlaki otoritesini yok eder. Bunu yaparken Amerika Birleşik Devletleri Başkanlığı’na zarar verir.

Bu tek başına Bush’un görevden alınmasını garanti eder. Alexander Hamilton Federalist 65’te dediği gibi:

“Suçlamaların yargılanması için iyi yapılandırılmış bir mahkeme, tamamen seçmeli bir hükümette elde edilmesi zor olmaktan daha fazla arzulanan bir nesnedir. Yargı yetkisinin konuları, kamu görevlilerinin suistimalinden kaynaklanan suçlardır veya başka bir deyişle, bazı kamu güveninin kötüye kullanılması veya ihlal edilmesinden. Bunlar, esas olarak toplumun kendisine derhal yapılan yaralanmalarla ilgili oldukları için, özel bir uygunlukla SİYASAL olarak adlandırılabilecek niteliktedirler. ”

Bir başkanın görevden almanın başlaması için yasal bir suç işlemesine gerek yoktur. Bunun yerine, “ağır suçlar ve kabahatler”, yasanın katı sınırlarının dışına çıkabilecek, topluma yönelik şiddet ve zararları kapsar. (Eğer “ağır suçlar ve kabahatler” kelimesi kelimesine suçlar anlamına geliyorsa, bir başkan kırmızı ışıkta geçme nedeniyle suçlanamaz. Bu saçma.) Federalist Makaleler’in bu kriterine göre, Bush’un sistemik işkenceye izin verme konusundaki gücü kötüye kullanması aşılmaz bir suç olarak nitelendiriliyor.

Yine de birçok insan, yabancı terörist olduğu iddia edilen teröristlere Amerikan sınırları dışındaki acımasız muameleyi önemli görmeyebilir. Bildikleri kadarıyla Amerika Birleşik Devletleri’nde olmuyor, bu yüzden onların endişelerinden uzak bir dış politika sorunu. Ama ne yazık ki bizim için Bush’un ihlallerinin kapsamı bu değil.

Amerika Birleşik Devletleri Anayasasının Dördüncü Değişikliği, Amerikan vatandaşlarını herhangi bir emir olmaksızın hükümetin arama ve gözetlemesinden korur. Bush Oval Ofis’e yükseldiğinde, “Amerika Birleşik Devletleri Anayasasını korumak, korumak ve savunmak” için yemin etti. Ve yine de o belgeyi ayaklar altına aldı. Bush, gerçeklikten soyutlandığını göstererek, sanki neden kimsenin üzüleceğini anlayamıyormuş gibi, Ulusal Güvenlik Ajansı’na Amerikan vatandaşları hakkında birçok kez casusluk yapma emrini verdiğini kabul etti. Hiçbir mahkeme, Amerikalıların mahremiyetine yönelik bu tür istilalar için emir çıkarmadı. Yalnızca yürütmenin emriyle ortaya çıktılar.

Yani Bush sadece yurtdışında otoriter bir rejimin taktiklerini benimsemekle kalmadı, aynı zamanda bunu evde de yaptı ve kovboy çizmeleriyle Haklar Bildirgesini ayaklar altına aldı. Bush, özgürlük konusunda piskoposluk yapmayı seviyor ve bizi teröristlerin yarattığı tehlike konusunda uyarıyor. Eğer Bush’un iddia ettiği gibi teröristler özgürlük düşmanı ise, o zaman onların işbirlikçisi haline geldi.

Başkanın babası George H. W. Bush’tan ödünç almak için, “Bu geçerli olmayacak.”

Amerikalılar haklarına ve özgürlüklerine değer veriyorlarsa, Anayasaya karşı gelen bir adamın görevde kalmasına izin veremezler. Bu, yalnızca Bush’u değil, geleceğin başkomutanlarını Amerikan özgürlüklerine daha fazla tecavüz etmeye teşvik edecektir. Birleşik Devletler Kongresi’ne, diyorum ki, Bush’u hemen suçlayın. Ve sonra onu Batı Kanadı’ndan kovun.