SEOGOOG SandBox

Birkaç hafta önce, biraz İnternet araştırması yapmak ve yeni arama motoru optimize edilmiş web sitelerinin (yani SEO) Google Sandbox olarak bilinen bu kafa karıştırıcı durumun dibine inmek için kendime bir meydan okuma sundum. Bazen bu çaba beni Yüzbaşı Ahab’ın beyaz balinasını kovalamasıyla empati kurdu, ama Ahab’ın aksine bugün sulu bir mezarla karşılaşmayacağım. ICMediaDirect.com, SEO’lara can yelekleri sağlıyor, bu yüzden bunu benim için yaptım, bu iyi. Bu Sandbox’ın etkilerini onaylama, tespit etme ve bunlara karşı koyma takıntısı, şimdiye kadar yaptığım herhangi bir balina avı kadar zor ve anlaşılması güç.

Deneyimsiz kişilere Sandbox’ın tam olarak ne olduğunu veya ne olduğu iddia edildiğini açıklamadan önce, Google’ın resmi olarak varlığını ne onayladığını ne de reddettiğini belirtmeyi garanti eder. Yani kelimeden itibaren gizemin içine girdik. Sandbox’ı ya Bilgisayar Çağının modern bir yarı efsanesi ya da SEO’ların makineye karşı çukurlaştırıldığı Google tarafından yaratılmış gerçek bir “insan olmayan arazi” olarak düşünmek zorunda kaldılar. Harika, değil mi? Bu bir belirsizlik olabilir, Google Arama Motoru Sonuç Sayfalarından kalite tanıma arayan web mülkleri için istenmeyen bir bekleme odası, demek istediğim gibi, SORUNSUZ. Bu arada, riskler de çok yüksek, çünkü daha yüksek sıralamalar gelir artışı anlamına geliyor.

Sandbox’ın etkileri söz konusu değil. Google ile listeleyen web siteleri, görünürde bir tekerleme veya sebep olmaksızın sıralamalarında ezilirler, böylece mağdur olanı hiçbir telafi yolu olmadan bırakır, ancak zamanın kendisi, sitelerin yayıldığı sihirli bir bağlantıya sahip değildir. (Her ne kadar Google’daki etkili arkadaşlarının iyilik yapabileceğini fısıldasa da.) Yeni web siteleri ve elden geçirilmiş mevcut web siteleri (genellikle daha iyi sıralamalar için görünüşte yeniden çalışıldı) ana kurbanlarıdır. İlk olarak Ekim 2004’te fark edildi veya kabul edildi. Google dışından hiç kimse sitelerin nasıl veya neden Korumalı Alana alındığını tam olarak bilmiyor.

İşte bazı Sandbox ile ilgili temel bilgiler: bu yalnızca İngilizce konuşan web sitelerinde olur; yalnızca .com’a özgü bir fenomendir; .edus, .uss veya .org’ların endişelenmesi gerekmez; hak eden sonuç sıralamalarına girmeden önce haftalar ila bir yıl sürebilir; etkileri yalnızca Google’da görülür, bu nedenle Yahoo’da üst sıralarda yer alabilir ve Sandbox’ta yer alabilirsiniz (hatta kötü bir sıralama elde edebilirsiniz, şüpheli Sandbox’lara gömülmüş kötü optimize edilmiş web sitelerinde çok az bilgim var); Sandbox hiçbir şekilde evrensel ve otomatik değildir. Bu bir saçmalık.

Sandbox’ın daha iyi algoritmaların sonucu olduğunu ve özel olarak oluşturulmuş cezaların sonucu olmadığını düşünen SEO’ların azınlığı var. Google’ın en iyi arama sonuçlarına sahip olduğuna inandığım gibi, bu mantıksız değil.

Google’ın kasıtlı olarak Sandboxes web sitelerinin yapabileceğine inanıyorum. Google’ın arama payı büyük ölçüde rakipsizdir ve güçlü bir şekilde büyüyor. Google’ın kendisini arama motoru paketinden ayırmaya devam etmesi için web sitelerinin, Google’ın yarı gizli algoritmik isteklerine uyma umuduyla çemberlerden atlamasından daha iyi bir yolu olabilir. Ve bunu yapmanın, bilinmeyen örümcek bloğunun gizli sosundan daha iyi bir yolu olabilir mi? Googles mühendisleri, arama dünyasını endişeli ve tahminde bulunarak SEO’ların Sandbox’tan kaçmak için geleneksel ve beklenen optimizasyon yöntemlerini kullanmasını sağlar.

Jedi akıl hilelerinizden bahsedin: SEO’lar artık çok daha az bağlantı bombardımanı ve daha fazla içerik vurgusu ile Google’a uygun bir şekilde optimizasyon yapıyor. Bu, Google’ın endeksleme çabalarına büyük ölçüde yardımcı olur. Sıklıkla ima edilen ve yanlış açıklanan bir fenomen olan Sandbox, bu açıdan bakıldığında tamamen mantıklıdır. Bilinmeyenden (ve müşterilerin öfkesinden) korkarak, başlangıç ​​için alçakgönüllülükle optimize ederiz.

Ve bunu seviyorum. Çoğu SEO’nun çeşitli Sandbox ayrıntıları hakkında ne söyleyeceğini kimse bilmiyor. Birisi biliyor. Bilen Google mühendislerinin yanı sıra biri her zaman bilir, ama söylemiyor. SEO’lar, spor salonu dolabı kombinasyonu dışında her şeyi verdiklerine inanmanızı sağlayacaktır; bu işte sır olmadığını düşündüğünüz noktaya. Diğer herhangi bir işte olduğu gibi, bilgi en değerli maldır ve bedavaya alacağınız hiçbir şey olmayacaktır; Kaynağına doğrudan veya arka uç değeri sağlamayacak özel nitelikte hiçbir şey paylaşılmayacaktır.

Bunu beyan etmek zor, ama yapmalıyım: hiçbir SEO’nun Sandbox’ı çözmek için yeterli verisi veya erişimi yok. Denemeye bile değmez ve yapabileceğimiz en iyi şey notları karşılaştırmaktır. Çok üzücü ama elimizdeki tek şey bu. (Yoksa öyle mi?)

Google’da bir mühendislik gurusu olan Matt Cutts’ın, Mart 2005’te SES NYC’de Sandbox’ın varlığını kabul ettiğine inanılıyor. Bu ranza. Hiçbir şeyi kabul etmedi, ancak bir Sandbox olduğunu varsayarak sorularını dikkatlice yanıtladı. Kelimelerle oynadı ve bazı algoritmaların bazı durumlarda belirli web sitelerini etkileyebileceğini ve bunun aslında Sandbox benzeri sonuçlar doğurabileceğini söyledi. Vay canına. Teşekkürler Matt. Hiçbir şey söylemediniz, ancak SEO’ların lejyonları, Sasquatch’i filme almışlar gibi onay raporlarıyla mesaj panolarına koştu. Bedava yemek yok, bedava sır yok. Bay Cutts az önce yangınları körükledi, hepsi bu. İyi iş Matt, ama seni henüz anlayacağım. Şerefe.

Joseph Pratt
Medya Analisti
ICMediaDirect.com
http://www.icmediadirect.com
e: [email protected]