Blog topluluğunda dikkat çeken bir tartışma konusu, RSS beslemelerinin tamamını veya bir kısmını kullanmak arasındaki seçimdir. Başlatılmamış olanlar için RSS (RDF Site Özeti veya Really Simple Syndication), XML koduyla yazılmış bir dizi web beslemesi yapılandırmasıdır. Diğerlerinin yanı sıra genellikle çevrimiçi haber grupları, bloglar, podcast hizmetleri ve çevrimiçi eğitim sistemleri tarafından kullanılan web sendikasyonunda kullanılır.
RSS, kullanıcıya tam besleme ve kısmi besleme arasında seçim yapma olanağı sağlar. Tam besleme, RSS beslemesinin girdileri tam uzunluklarıyla RSS kullanıcılarına sunacağı anlamına gelir. Öte yandan, kısmi besleme, kullanıcıların blog girişlerinin gerçek girişlerin önizleme sürümleri olarak görünmesi anlamına gelir, burada yalnızca ilk birkaç cümlenin hali hazırda mevcut olmasıdır. Kısmi beslemeyi kullanan söz konusu blogun okuyucularının, blogun tamamını görüntülemek için bir geri bağlantı yoluyla asıl siteyi ziyaret etmesi gerekecektir.
İkisi arasındaki seçim, tahmin edilebileceği gibi, blog yazarının kişisel tercihlerine büyük ölçüde bağlıdır. Bununla birlikte, zaman geçtikçe, blog okuyucularının farklı site içeriğini nasıl görüntülemeyi tercih ettiği veya blogun okuyucunun amacına hizmet etmek için sunulma şekli açısından hangi tür beslemenin daha verimli olduğu soruları ortaya çıktı. bloga abone oldu. Örneğin, bazı blog meraklıları kısmi beslemeyi kullanan bir blogu daha çok takdir edebilir, tam beslemeli blogların okuyucuyu kendisine sunulan bilgi miktarıyla aynı anda nasıl bunaltıyor olduğuna değinebilir. .
Bu arada, diğerleri blog sitelerinin içeriğini tek bir görüntülemede hazır hale getirdiği için tam besleme yaklaşımını tercih edebilir. Böylelikle, bir abonenin örneğin tüm son blog girişlerini okuyabilmesi için gerçek blog sitesinden geçme ihtiyacını ortadan kaldırır. Bununla birlikte, tam beslemeler, bloglarında kısa yazılar bulunanlar için daha uygun görünmektedir, çünkü okuyucunun tüm RSS beslemesini okuması çok uzun sürmeyecektir veya daha kötüsü, bir süre alabilecek makalelerin uzunluğu nedeniyle ertelenecektir. tamamen yükleyin.
Aşağıdakiler, tam veya kısmi besleme arasında seçim yaparken dikkate alınmaya değer diğer argüman noktalarıdır.
Reklam Örneği
Önemli sayıda blog veya site, reklamlarla desteklenir ve bu tür sitelerin sahibinin geliri, blogu veya web sitesini gerçekten gören kişi sayısına bağlıdır. Bu belirli sitenin aboneleri daha sonra RSS yoluyla sitedeki yeni eklemeler hakkında uyarılacak ve materyali destekleyen reklamları görüntüleyen okuyucuların sayısını potansiyel olarak artıracaktır. Bu durumda, kısmi beslemeler faydalıdır, çünkü tam içerik için gerçek siteyi takip edecek kadar kısmi beslemeye bağlananlar reklamları görecek ve aslında sitelerin gelirini artıracaktır.
Oysa sponsorlu site, büyük olasılıkla reklam olmadan tam bir yayın yayınlarsa, gerçek sitedeki reklamları göremeyen bir (veya yüz) daha az potansiyel okuyucu demektir. Bu, site sahibi için daha az gelir anlamına gelir. Üstelik, tam beslemelerle, bir site sahibinin site içeriğine gerçekte kaç kişinin eriştiğini veya içeriğin aboneyle herhangi bir ilgisi olup olmadığını ölçmesi daha zor olacaktır. Daha sonra aboneler, eğer varsa, kaynak siteyi destekleyen can sıkıcı reklamlardan kaçınabildikleri için, favori site okumalarının tam beslemelerini almayı tercih edebilirler.
Arama Faktörü
Arama hizmetleri ve sözde toplayıcıların da RSS beslemeleri için kullanımı vardır; beslemeler, yeni içerik yüklendiğinde ping servisleri aracılığıyla söz konusu siteleri bilgilendirir. Bu, arama hizmeti sitelerinde ve toplayıcılarda açılan sitelerin, söz konusu sitelerin içeriği için kullanım bulabilecek daha fazla potansiyel okuyucuya maruz kaldığı anlamına gelir. Bununla birlikte, bu tür hizmetlerin daha yeni sürümleri, güncellenen içeriğin tamamını dikkate almak için yalnızca beslemedeki bilgileri tarar, böylece belirli bir sitenin içeriğinin geri kalanı tespit edilmez ve arama motoru kullanıcıları tarafından kullanılamaz.
Bu nedenle, bu hizmetler yalnızca kısmi beslemeyi çalıştıran bir sitenin kısmi bir değerlendirmesini yapabilir ve sitede bulunan ve aramayla oldukça alakalı olabilecek diğer içeriği dışarıda bırakabilir. Böylelikle, bir arama motoru kullanıcısının siteden alakalı bilgileri bulma şansı artacak şekilde tam bir besleme çalıştırılarak ikilem çözülür. Daha sonra, tam bir beslemeyle, reklam destekli bir site, reklamların iyi para kazanması için yeterince isabet almama riskini taşır.
IP ve Geri Bağlantı Sorunu
Birçok blog yazarı, blog içeriğinin yazardan bahsedilmeden veya blog sahibine yayınlandığını bildirmek için geri bağlantı verilmeden RSS aracılığıyla yayınlanması konusunda şikayetçi olmuştur. Bu anlamda, kısmi beslemelerin bir avantajı vardır, çünkü abonelerin erişimi kısıtlanacak ve tam içeriği bulabilmek için gerçek kaynak blog sitesini ziyaret ederek sesini okudukları yazarı tanıma şansı elde edeceklerdir. Bu aynı zamanda, beslemeyi kendi blogları için bir kaynak materyal olarak kullanabilecek, ancak kaynakların uygun şekilde alıntılanmasını düşünmeyecek kadar umursamaz olabilen ve böylece dürüst okuyucuların gerçek içerik kaynağı konusunda kafasını karıştıran RSS kullanıcılarının ortadan kaldırılmasına yardımcı olabilir.
Senin seçimin
Her iki yaklaşımın farklı blog türleri veya siteler için daha avantajlı olduğu görünebilir. Her durumda, bir blog veya site sahibi, belirli bir site için tercihine veya hedefine bağlı olarak bir veya her iki besleme türünden yararlanabilir. Örneğin, hala okuyucu oluşturmak isteyen bir blog yazarı, tam bir beslemeyi seçebilir ve hedefe ulaşılıncaya kadar devam edebilir ve daha fazla kişi kendi blogunu ziyaret edebilir. İyi bir takipçi kitlesi toplamak, daha sonra blogunda reklam vermeye karar verdiğinde faydalı olacaktır ve daha sonra kısmi bir besleme işe yarayacaktır.
GIPHY App Key not set. Please check settings